臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,94,訴,475,20050705,2

臺灣新竹地方法院刑事判決 94年度訴字第475號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○ 男 22歲
號（另案在臺灣新竹分監執行中）
指定辯護人 林建鼎律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（94年度毒偵字第979號）及移送併案審理（94年度發查毒偵字第3號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：

主 文

甲○○連續施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。

扣案海洛因叄小包（合計毛重零點捌公克），沒收銷燬之。

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○（現因施用第二級毒品案件執行中）基於 施用第一級毒品之概括犯意，自民國94年3月上旬 某日起至94年5月1日止，約3至4日1次，連續在 其位於新竹縣竹東鎮○○里○鄰○○○路59巷14 號之住處，以將海洛因置於玻璃球上吸用之方式 施用第一級毒品海洛因多次。

嗣分別於94年4 月 13日零時30分許及同年5月1日21日時40分許，在 新竹縣竹東鎮○○路○段旭家名園第3期大樓前及 新竹縣芎林鄉○○村○○○街68號前空地為警查 獲，並分別扣得其施用之第一級毒品海洛因共計 3包（分別毛重為0．2公克、0．3公克及0．3 公 克，共計毛重為0．8公克）。

二、證據：（一）被告於警詢、檢察官訊問及本院訊問中之自白。

（二）新竹縣警察局竹東分局搜索扣押筆錄、毒品人口到場採尿檢體編號姓名對照表、扣押物品清單、照片及臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告各2件。

（三）扣案第一級毒品海洛因3包。

（四）臺灣新竹地方法院檢察署90年度毒偵字第811號不起訴處分書、刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表。

三、本件經檢察官與被告、辯護人於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑八月，扣案物品沒收之宣告。

經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8，刑法第11條前段、第56條，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段。

五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

六、如有前項得上訴之情形，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 94 年 7 月 5 日
刑事第四庭法 官 王紋瑩
上列正本証明與原本無異。
中 華 民 國 94 年 7 月 5 日
書記官 馮玉玲
附錄本件論罪引用法條：
毒品危害防制條例第十條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。