臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,95,交易,111,20060922,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 95年度交易字第111號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決（九十四年度偵字第六六七六號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨略以：被告乙○○於民國九十四年六月二十七日下午五時十分許，駕駛車號○三九七─ＤＲ號自用小客車至新竹縣湖口鄉○○路○段五八八號前停車後開啟車門時，本應注意後方來車，而當時並無不能注意之情事，竟疏於注意，未確定後方無來車之情況下，貿然開啟左前駕駛座車門，致告訴人甲○○騎乘車號ＭＹＩ─五一九號重型機車因閃避不及而撞擊車門後人車倒地，適陳重仁（經檢察官另案不起訴處分確定）騎乘車號ＡＪ七─九六三號重型機車自後方駛來，閃避不及而輾壓告訴人，致告訴人受有左側股骨粉碎性骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之普通過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理判決，且得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。

三、本件被告乙○○因過失傷害案件，經公訴人聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之普通過失傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論，茲因告訴人甲○○於本院審理期間業與被告達成民事和解，並另具狀撤回刑事告訴，有和解筆錄及刑事撤回告訴聲請狀各一紙在卷可證，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 九十五 年 九 月 二十二 日
交通法庭 審判長法 官 遲中慧
法 官 魏瑞紅
法 官 林昌義
中 華 民 國 95 年 9 月 22 日
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 (應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官 劉怡芳