臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,95,交易,90,20060911,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 95年度交易字第90號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第700號），本院改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：被告乙○○於民國94年8月10日上午，駕駛9G－8201號自用小客車，沿新竹市○○路由市區○○○路方向行駛於外側車道上，於當日9時3分許，行經新竹市○○路41號前時，本應注車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、路面乾燥、無缺陷、亦無障礙物，且視距良好之情形下，並無不能注意之情事，乙○○竟疏未注意及此。

適有告訴人甲○○○在前開路段欲由西大路公有停車場往北穿越西大路，於穿越道路時亦疏未注意左右來車，遂遭被告乙○○所駕駛之車輛撞擊，告訴人甲○○○因此受有左側股骨粗隆間大轉子骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、查本件告訴人甲○○○告訴被告乙○○傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人甲○○○具狀向本院撤回對被告之告訴，此有撤回告訴狀1紙附卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 11 日
刑事第一庭審判長 法 官 賴淑敏
法 官 黃美文
法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 (應附繕本 )，上訴於臺灣高等法院。
中 華 民 國 95 年 9 月 11 日
書 記 官 李佩真