臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,95,交訴,36,20060609,2

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 95年度交訴字第36號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第1945號）後，經改以簡式審判程序審理並依聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國95年6月9日下午5時在本院刑事第五法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
主 文：
甲○○因過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實要旨：
甲○○於民國95年1月3日23時10分許，駕駛自有車牌號碼KFZ-797號重型機車，沿新竹市○○路由西向東往竹東方向行駛，，途經新竹市○○路與介壽路交岔路口處，原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依事發當時雖係夜間，但天候晴，現場有照明，且柏油路面乾燥無缺陷，亦無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，致目睹在其前方之劉宗財徒步穿越路口時，已然煞避不及，所駕駛上揭機車猛力撞擊劉宗財倒地，使劉宗財受有頭部外傷合併顱內出血及嚴重腦挫傷等傷害。
甲○○於本件車禍發生後，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員查知為犯人前，即主動報警方將劉宗財送醫，且於警員到場時表明為肇事者及願受裁判之意。
惟，經送新竹市馬偕紀念醫院急救，再轉送東元綜合醫院，終因頭部鈍力損傷，於95年1月5日12時35分許不治死亡。
處罰條文：刑法第276條第1項、第41條第1項、第62條前段、第74條第1款。
協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款：「於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者」、第2款：「被告協商之意思非出於自由意志者」、第4款：「被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者」、第6款：「被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者」、第7款：「法院認應諭知免刑或免訴、不受理者」等情形之一，及違反同條第2項：「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告甲○○均不得上訴。
如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 95 年 6 月 9 日
刑事第五法庭
書 記 官 沈藝珠
審判長法官 鄭子俊
以上原本係依照正本作成。
中 華 民 國 95 年 6 月 9 日
書 記 官 沈藝珠
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第276條第1項
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。