臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,95,撤緩,21,20060602,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 95年度撤緩字第21號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件（本院92年度竹簡字第636號），聲請撤銷緩刑之宣告（95年度執聲字第238號），本院裁定如下：

主 文

本院九十二年度竹簡字第六三六號判決對甲○○之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略稱：上受保護管束人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經本院以92年度竹簡第636號判處有期徒刑1年，併科罰金新臺幣3萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣900元即銀元300元折算1日。

緩刑3年，緩刑期間內內付保護管束，並於92年11月3日確定。

嗣由臺灣新竹地方法院檢察署以92年度執保字第297號執行，緩刑期間付保護管束。

惟受保護管束人於前述緩刑保護管束期間，竟不知保持善行，復犯違反毒品危害防制條例案，業經臺灣新竹地方法院檢察署95年聲觀字第114號聲請觀察勒戒。

該員在其保護管束期間內違反應遵守事項情節重大，以違反保安處分執刑法第74條之2第1款之規定，爰依刑事訴訟法第476條之規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。

二、按受緩刑之宣告者，在緩刑期內得付保護管束；前項情形，違反保護管束規則情節重大者，得撤銷緩刑之宣告，刑法第93條第1項、第3項定有明文。

又受保護管束人在保護管束期間內，應遵守左列事項：一、保持善良品行，不得與素行不良之人往還。

二、服從檢察官及執行保護管束者之命令。

三、不得對被害人、告訴人或告發人尋釁。

四、對於身體健康、生活情況及工作環境等，每月至少向執行保護管束者報告一次。

五、非經執行保護管束者許可，不得離開受保護管束地；

離開在10日以上時，應經檢察官核准。

受保護管束人違反前條各款情形之一，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告，保安處分執行法第74條之2、第74條之3第1項亦分別定有明文。

三、經查受刑人甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經本院以92年度竹簡第636號判處有期徒刑1年，併科罰金新臺幣3萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣900元即銀元300元折算1日。

緩刑3年，緩刑期間內內付保護管束，並於92年11月3日確定，保護管束執行期間自92年11月3日起至95年11月2日止，此有卷附之前開本院92年度竹簡字第636號刑事判決正本、臺灣新竹地方法院檢察署觀護人報告書附卷可按；

惟受刑人甲○○於保護管束期間又犯違反毒品危害防制條例案件，經本院以95年度毒聲字第142號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒等情，有臺灣新竹地方法院檢察署檢察官95年聲觀字第114號聲請書、本院95年度毒聲字第142號裁定在卷可稽。

是以，堪認受刑人確已違反保護管束規則情節重大，因認與保安處分執行法第74條之2第1款、第74條之3第1項規定得聲請撤銷緩刑宣告之要件相符，從而聲請人聲請依刑事訴訟法第476條之規定撤銷其緩刑之宣告，應予准許。

三、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 2 日
刑事第一庭法 官 黃美文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 95 年 6 月 2 日
書 記 官 陳秀子