臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,95,易,280,20060630,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 95年度易字第280號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十四年度偵字第六四○二號），本院改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告甲○○係新竹市榮彰青果行送貨司機，於民國九十四年十一月四日上午十時三十分許，至新竹縣竹東鎮「龍門客棧」餐廳送菜，行經新竹縣竹東鎮○○路四六０巷七號後門時，因倒車車速過快，致住於上開住址之住戶即告訴人乙○○上前制止，二人並因而發生爭吵，雙方均互有拉扯，而在乙○○拉扯甲○○上衣之際，甲○○竟基於傷害之犯意，揮拳毆打乙○○右眉及右眼，致其受有右臉頰、右眉部裂傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等語。

三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第二百七十七條第一項普通傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人達成和解，告訴人乙○○亦因此具狀撤回其告訴，此有和解筆錄、聲請撤回告訴狀各一紙在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
刑事第六庭 審判長法 官 遲中慧
法 官 林昌義
法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
書記官 吳月華