臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,95,易,396,20060922,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 95年度易字第396號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○
上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十五年度調偵字第三七號），本院改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告甲○○與被告乙○○於民國九十四年十二月二十三日十三時五十五分許，在新竹縣竹北市○○○路一一六號前，因房租契約問題發生爭執，竟均基於傷害之犯意，互相拉扯毆打，分別致甲○○受有右側食指扭傷、左手腕扭傷、右肘及右膝擦傷；

乙○○受有右前額及右肩挫傷、左手臂、右膝及左下肢擦傷等傷害。

因認被告等二人均涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等語。

三、查本件告訴人即被告甲○○告訴被告乙○○，及告訴人即被告乙○○告訴被告甲○○傷害案件，公訴人認被告二人均係觸犯刑法第二百七十七條第一項普通傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人甲○○撤回對被告乙○○之傷害告訴，告訴人乙○○亦撤回其對被告甲○○之傷害告訴，並有新竹縣竹北市調解委員會調解書、撤回告訴聲請書各一件在卷可證，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 22 日
刑事第六庭 審判長法 官 遲中慧
法 官 林昌義
法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
中 華 民 國 95 年 9 月 22 日
書記官 吳月華