臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,95,竹北交簡,300,20060913,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 95年度竹北交簡字第300號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 張棠舒
上列被告因過失致死等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第2728號），本院判決如下：

主 文

張棠舒服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元即新台幣玖佰元折算壹日；

又因過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元即新台幣玖佰元折算壹日；

又駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元即新台幣玖佰元折算壹日；

應執行有期徒刑壹年壹月，如易科罰金，以參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。

緩刑參年。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄、證據清單及待證事實欄內「甲○○」之記載均應更正為「張棠舒」及犯罪事實欄一、第6、7行「欲返回其位於新竹縣新埔鎮五分埔50號住處」之記載應更正為「欲返回其位於新竹縣新埔鎮五埔里15鄰50號之住處」、倒數第2行「測試其酒精」之記載應更正為「於95年2月5日凌晨1時58分許測試其酒精」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查被告行為後，中華民國刑法於94年2月2日總統華總一義字第09400014901號令修正公布第1～3、5、10、11、15、16、19、25～27、第四章章名、28～31、33～38、40～42、46、47、49、51、55、57～59、61～65、67、68、74～80、83～90、91-1、93、96、98、99、157、182、220、222、225、229-1、231、231-1、296-1、297、315-1、315-2、316、341、343條條文；

增訂第40-1、75-1條條文；

刪除第56、81、94、97、267、322、327、331、340、345、350條條文；

並自95年7月1日施行。

經查：

（一）被告所犯之刑法第276條第1項法定本刑中關於罰金刑最低額部分，依修正後刑法第33條第5款規定為「新臺幣1千元以上，以百元計算之」，較修正前之舊法所定罰金最低額為銀元1元以上為重，依刑法第2條第1項規定，以修正前之舊法有利於被告。

（二）另修正前之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算一日，易科罰金。」

，又被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。

惟修正後之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」

比較修正前後之易科罰金折算標準，以修正前之規定，較有利於被告。

（三）又有關定執行刑部分，修正前刑法第51條第5款但書規定為「不得逾20年」，惟修正後同條款但書則規定「不得逾30年」，比較修正前後之規定，應以修正前之刑法第51條第5款規定較有利於被告。

另有關刑法第74條宣告緩刑部分，其中修正前刑法第74條第2款之規定為「曾受有期徒刑以上刑之宣告」，此並不限前案係故意犯罪或過失犯罪，惟修正後之刑法第74條第1項第2款則規定「前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告」，另增訂同條第2項規定緩刑宣告得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項（詳如法條所載），就上開第2款之規定，似以修正後之規定較行為人有利，惟修正後增訂第2項之規定又較舊法不利，查本件被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，比較修正前後之規定，應以修正前之刑法第74條規定對本件被告較有利。

（四）經本院綜合上開有關罪刑規定之新舊法比較結果，應以被告行為時即修正施行前之法律規定較有利於被告，本件應適用修正前之刑法規定。

三、另被告酒醉駕車肇事，因而致被害人死亡，依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，其所犯刑法第276條第1項過失致死罪部分，應加重其刑至二分之一。

又查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷足憑，且被告已與被害人家屬達成民事和解，此有和解書1份在卷可稽，被告經此教訓後應益知慎戒，應無再犯之虞，是本院認本案刑之宣告，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑3年，用勵自新。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第2條第1項前段、第276條第1項、第185條之3、第185條之4、修正前刑法第41條第1項前段、第2項、修正前刑法第51條第5款、修正前刑法第74條第1款，修正前之罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 95 年 9 月 13 日
竹北簡易庭法 官 陳明珠
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 9 月 13 日
書記官 樂嘉威
附錄本院論罪科刑法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類似之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
刑法第276條
因過失致人於死者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處 5 年以下有期徒刑或拘役，得併科 3 千元以下罰金。
刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。
（附件）