臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,95,訴,613,20060929,2

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄 95年度訴字第613號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
指定辯護人 本院公設辯護人甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例一案，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第1071號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國95年 9月29日下午5時在本院刑事第6法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○施用第一級毒品，處有期徒刑拾月。

海洛因壹包（毛重零點伍公克）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：乙○○前因施用毒品案件，經依本院以91年度毒聲字第384號裁定送觀察、勒戒，因認有繼續施用毒品之傾向，經本院以91年度毒聲字第384號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣因戒治成效評定合格，經本院以91年度毒聲字第1025號裁定停止戒治，所餘期間付保護管束，並於民國92年3月21日保護管束期滿，視為戒治期滿執行完畢，並經台灣新竹地方法院檢察署檢察官以92年度戒毒偵字第22號為不起訴處分確定。

詎其仍不知悔改，於強制戒治執行完畢後5年內，復基於施用第一級毒品之犯意，於95年6月9日下午3時許，在其位於新竹縣竹北市○○路○段185號住處，以針筒注射之方式施用第一級毒品海洛因1次。

嗣於95年6月10日20時許，為警在新竹縣竹北市○○○○街98巷19號前查獲其與黃順發（業經台灣新竹地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第1119號、95年度偵字第3391號另行提起公訴）共同持有第一級毒品海洛因1包（毛重0.5公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
刑事第一庭 書 記 官 李佩真
審判長法官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
書 記 官 李佩真
附錄本案處罰實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。