臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,95,訴,615,20060918,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 95年度訴字第615號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
指定辯護人 本院公設辯護人周凱珍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第1201、第1281號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國95年9月18日下午5時在本院刑事第8法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○連續施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。

扣案之注射針筒貳支，沒收之。

二、犯罪事實要旨：甲○○前曾因施用第一級毒品海洛因案件，經本院以94年度毒聲字第85號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品傾向，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官於民國95年4月30日為不起訴處分確定。

詎仍不知戒慎其行，於觀察、勒戒執行完畢五年內，基於施用第一級毒品之概括犯意，自95年5月初起至同年6月8日15時10分回溯前26小時，在不詳處所，以針筒注射之方式，連續施用第一級品海洛因多次，嗣分別於：㈠、95年5月30日17時55分，在新竹縣竹北市○○○○街98巷17號2樓查獲，並扣得其所有供施用第一級毒品海洛因之犯罪所用之注射針筒乙支，翌日0時5分採尿送驗呈嗎啡（海洛因人體代謝物）陽性反應；

㈡、95年6月8日14時30分，在新竹縣竹北市○○○○街98巷19號前馬路查獲，並扣得其所有供施用第一級毒品海洛因犯罪所用之注射針筒乙支，同日15 時10分採尿送驗呈嗎啡陽性反應，而查獲上情。

三、扣案之注射針筒2支，為被告所有，且係供其為前述施用第一級毒品海洛因犯行所用之物等情，業據被告供述在卷，爰應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收之。

四、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、修正前刑法第56條。

五、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 95 年 9 月 18 日
臺灣新竹地方法院刑事第三庭
法 官 林惠君
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃旭淑
中 華 民 國 95 年 9 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。