臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,96,交易,158,20071129,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 96年度交易字第158號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度調偵字第234號），本院改依通常程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、聲請意旨略以：被告乙○○於民國96年4月27日23時45分許前之不詳時間，駕駛車號0302-LD號自用小客車，沿新竹市○○路由東向西方向行駛於外側車道，於同日23時45分許，途經新竹市○○路○段180號前道路，理應注意車輛行駛在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止超車線、禁止變換車道線之路段，不得迴車，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，未讓車道上直行車先行，貿然迴轉，適同一時、地，告訴人甲○○駕駛車號AT6-102號重型機車，亦沿新竹市○○路由東向西方向行駛於內側車道，突遇被告所駕駛之上開小客車自外側車道迴轉駛至該處，因措手不及而與其發生撞擊，致告訴人人車倒地，受有左手掌擦傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於96年11月27日具狀向本院撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可稽，依照首開規定、說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 29 日
交通法庭法 官 黃美文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
中 華 民 國 96 年 11 月 29 日
書記官 陳怡芳