臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,96,竹交簡,404,20070306,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 96年度竹交簡字第404號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度速偵字第四一九號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣捌萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據欄「偵查報告」、「刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表」應予補充外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、查被告前已於民國九十五年十一月間，因酒醉駕車行為，經本院判處罰金新臺幣三萬六千元確定一節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，此次為二度酒醉駕車。

爰審酌酒後勿駕車一節，業經政府三申五令，不斷的宣導，媒體亦就酒後駕車肇事致被害人家破人亡之相關事件多所報導，被告本次再度於酒後呼氣酒精濃度高達０點七四毫克，人體已出現平衡感受損，言詞不清，定向力障礙，感覺障礙等之症狀，被告於酒後已不能安全駕駛車輛之情況下，仍駕車行駛於市區道路上，被告對於用路人及自己之身體、生命造成潛在重大威脅，其漠視他人生命、財產權之行為，莫此為甚，若不予以適當之處罰，顯難以糾正其淡薄之法律觀念，並參酌其犯罪動機、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十二條第三項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項但書，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 96 年 3 月 6 日
新竹簡易庭 法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 3 月 6 日
書記官 蕭惠婷
附錄本院論罪科刑法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類似之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。
（附件）
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度速偵字第419號
被 告 甲○○ 男 22歲（民國○○年○○月○○日生）
住新竹縣竹北市○○○路1532巷225號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
１、甲○○於民國95年12月間，因酒後駕駛車輛之公共危險案件，甫經臺灣新竹地方法院判決處罰金新臺幣3萬6000元在案，詎其猶不知悛悔，自96年2月8日22時許起，至翌日（9日）5時許止，在新竹市○區○○路2段笑傲江湖KTV經國店內飲用酒類，迄於同日（9日）16時許，仍因飲用酒類欠缺通常注意力，而無安全駕駛車輛之能力，竟仍騎乘車號QTG－279號輕型機車外出工作，迨同日16時50分許，途經新竹市北區○○○街與鐵道路口處，當場為警攔檢查獲，經測試其吐氣所含酒精濃度仍高達每公升0.74毫克，始悉上情。
２、案經新竹市警察局第一分局報請偵辦。
證據並所犯法條
１、證據：
⑴被告甲○○自白犯罪情節。
⑵新竹市警察局第一分局測試觀察紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、偵查報告及舉發違反道路交通管理事件通知單影本。
⑶被告甲○○酒精值測試表。
２、所犯法條：
刑法第185條之3。
３、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 96 年 2 月 14 日
檢察官 黃建麒
本件證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 2 月 15 日
書記官 范芳瑜
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。