臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,96,竹簡,371,20070326,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 96年度竹簡字第371號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
甲○○
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度速偵字第492號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國96年3月26日下午5時在本院刑事第8法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之六合彩書刊壹本，沒收之。

甲○○在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣壹仟伍佰元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之六合彩簽單壹張，沒收之。

二、犯罪事實要旨：乙○○前於民國95年間因賭博案件，經本署檢察官以95年度速偵字第586號為緩起訴處分確定（現仍在緩起訴期間），詎仍不知悔改，基於意圖營利之犯意，自95年11間某日起迄96年2月13日晚上6時40分許為警查獲止，在公眾得出入之新竹市○○路○段277巷13號，設置「六合彩」賭局，聚集不特定之多數人猜號核對由香港政府發行每星期2、4、6開獎之六合彩號碼，以「二星」及「三星」方式供賭客簽賭，約定賭客所簽賭注每支新臺幣（下同）80元，凡對中號碼者，「二星」可得彩金5,700元，「三星」可得彩金57,000元，未簽中者，所繳之賭資即全歸乙○○所有。

甲○○則基於賭博犯意，於96年2月13日晚上前往乙○○經營上開地點，簽注「14」、「43」、「28」2星1注、「14」、「43」、「38」3星1注，而與乙○○對賭。

嗣為警持臺灣新竹地方法院核發之搜索票，至乙○○之上開處所查獲，並扣得傳真機乙臺、六合彩簽單乙張、六合彩書刊乙本。

三、處罰條文：刑法第266條第1項前段、268條前段、第268條後段、第55條、第41條第1項前段、第42條第3項前段。

四、扣案之六合彩書刊乙本、六合彩簽單乙張，分別為被告乙○○、甲○○所有，均係供本件賭博犯行所用之物，業據渠等供承在卷，應均依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。

至扣案之傳真機乙臺，被告乙○○否認為其所有，亦非違禁物，本院無從為沒收之宣告，附此敘明。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院（請勿「逕送上級法院」）。

中 華 民 國 96 年 3 月 26 日
新竹簡易庭 法 官 林惠君
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 3 月 26 日
書記官 蔣淑君
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。