臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,96,竹簡,406,20070309,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 96年度竹簡字第406號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲 ○ ○
乙 ○ ○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第504號），本院判決如下：
主 文
甲○○、乙○○共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
扣案傳真機、錄音機、電子計算機各壹台、香港六合彩與台灣大樂透帳冊各壹本、簽單貳拾柒張、傳真簽單柒張賭資新台幣壹萬捌仟陸佰元均沒收。
事實及理由

一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○、乙○○所為，係犯刑法第268條前段意圖營利供給賭博場所罪、同條後段意圖營利聚眾賭博罪及刑法第266條第1項前段賭博罪。

被告甲○○、乙○○就前開犯行，互有犯意之聯絡及行為之分擔，均應論以共同正犯。

渠等於當期香港六合彩開獎前多次供人簽賭下注之接續行為，均係當次意圖營利供給賭博場所、意圖營利聚眾賭博與賭博犯行之一部行為，於每次開獎前接續行為中之意圖營利供給賭博場所、意圖營利聚眾賭博與賭博，均係基於一個賭博犯意之決定，達成同一犯罪之各個舉動，故所犯3罪間，屬1行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。

又被告等自95年11月下旬某日起至96年2月13日為止，經營以香港六合彩與台灣大樂透之簽賭，於每星期2、4、5、6定期對獎開彩，因渠等係基於同一營利意圖，本質上仍具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上應認為係集合多數犯罪行為，而成立之獨立犯罪型態之集合犯，屬包括一罪。

爰審酌被告甲○○已有賭博前科，竟再犯本案，渠等經營六合彩賭博時間雖然不長，惟所為敗壞社會善良風俗，與本案犯罪動機、情節暨渠等犯後坦認犯行等一切情狀，各量處有期徒刑6月，並均依法諭知如易科罰金以新台幣1,000元折算1日之標準。

扣案傳真機、錄音機、電子計算機各1臺、香港六合彩與台灣大樂透帳冊各1本、簽單27張、傳真簽單7張賭資新台幣18,600元，均係被告所有，且均係供渠等為本件賭博犯行所用之物，業經渠等供明在卷，均應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項，第450條第1項，第454條第2項，刑法第28條、第55條、第266條第1項前段、第268條、第41第1項前段、第38條第1項第2款、刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，判決如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 96 年 3 月 9 日
新竹簡易庭 法 官 茆 臺 雲
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 3 月 9 日
書記官 張 倩 影
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。