臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,96,竹簡附民,10,20070319,1

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
96年度竹簡附民字第10號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列被告因妨害名譽案件（本院96年度竹簡字第362號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

事 實

一、原告之聲明及陳述詳如附件。

二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

據此，附帶民事訴訟，乃附帶利用刑事訴訟而提起之民事訴訟之謂，故而倘刑事案件業已終結，則附帶利用刑事訴訟之要件已不存在，自更無從附帶利用而提起附帶民事訴訟。

二、經查，本件被告甲○○被訴妨害名譽一案（本院96年度竹簡字第362號），業經本院於民國96年3月7日以簡易判決判處被告罰金新台幣8,000元在案，該判決並於同年月12日分別送達於原告（即告訴人）及被告，第一審之刑事訴訟程序業已終結，原告遲於同年月14日始向本院提起本件附帶民事訴訟，有本院收狀日期條戳章1枚於原告附帶民事訴訟狀上可憑，是依首揭說明，原告之訴顯不合法，自應予以駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 96 年 3 月 19 日
刑事第二庭 審判長法 官 汪漢卿
法 官 方鴻愷
法 官 鄭子俊
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 96 年 3 月 19 日
書記官 沈藝珠