臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,97,重訴,13,20090310,5

臺灣新竹地方法院刑事裁定 97年度重訴字第13號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
（另案在臺灣新竹監獄新竹分監執行中）
指定辯護人 本院公設辯護人甲○○
被 告 乙○○
選任辯護人 蕭萬龍律師
上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，本院於民國98年2 月16日所為之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主 文

原判決之原本及其正本理由欄內第貳段實體方面第三點中，關於「命被告乙○○於判決確定後六個月內向公庫支付拾萬元」之記載，應更正為「命被告乙○○應向公庫支付拾萬元」。

理 由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、經查：本件原判決主文第2項乃諭知被告乙○○幫助製造第二級毒品，未遂，處有期徒刑2 年，緩刑3 年，並應向公庫支付新臺幣（下同）10萬元。

然原判決之原本及其正本理由欄內第貳段、實體方面之第三點即論罪科刑欄中，關於諭知緩刑並命履行一定負擔即向公庫給付一定之金額之說明時，卻載為「命被告乙○○於判決確定後6 個月內向公庫支付10萬元」（即原判決書原本及正本第17頁第7 至8 行處），顯係誤載，爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃惠玲
法 官 蔡欣怡
法 官 林佑珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
書記官 蕭惠婷