臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,98,交易,57,20091002,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第8543號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑要旨略以：被告乙○○於民國97年5 月7日20時許，駕駛車牌號碼W2－5870號自用小客車，搭載其夫之學生林家聲前往竹北火車站搭車，於當日20時5 分許，乙○○沿新竹縣竹北市○○街南往北行駛，行經博愛街、中山路口，欲左轉中山路時，本應注意左轉彎時，應行至交岔路口中心處再行左轉，且應注意汽車行駛至交岔路口左轉彎時，支線道之轉彎車應讓幹道直行車先行，而依當時情況，亦無不能注意情事，仍疏未注意，在尚未行駛至路口中心處時，即貿然左轉，未讓由告訴人甲○○所所騎乘，沿新竹縣竹北市○○街由北往南方向行駛，車號MXG －823 號機車先行，而告訴人甲○○亦未注意車前狀況，致被告乙○○所駕車輛之左前車頭處撞擊告訴人甲○○所騎機車之左側，告訴人甲○○因此受有左側鎖骨骨折B 左側第三肋骨骨折、右肩胛骨骨折等傷害。

乙○○肇事後停留現場，向前來處理車禍之員警表示肇事願意接受裁判。

因認被告乙○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，檢察官認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人甲○○具狀撤回其告訴，有刑事陳報狀及新竹縣竹北市調解委員會調解書各1 紙在卷可稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 10 月 2 日
刑事第八法庭 法 官 林秋宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 10 月 2 日
書記官 王明