臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,98,審竹交簡,213,20090330,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 98年度審竹交簡字第213號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（原名黃瑋文）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第889號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第1行「甲○○於民國98年1月9日凌晨0時至5時許」應補充更正為「甲○○（原名黃瑋文）前於民國96年間，因違背安全駕駛案件，經本院於96年6 月4 日以96年度竹交簡字第614 號判決判處罰金新臺幣36,000元，緩刑2 年，緩刑期間付保護管束確定（緩刑期間自96年7 月2 日起至98年7 月1 日止，現仍在緩刑期間執行保護管束中，不構成累犯），詎其不知悔改，於98年1 月9 日凌晨1 時至5 時許」；

第4 行「於同日凌晨時許」應補充更正為「於同日凌晨5 時許」；

第10、11行「測得血液酒精濃度換算呼氣酒精濃度達每公升1.33毫克」應補充更正為「測得其血液所含酒精濃度達每100 毫升267.56毫克（換算成呼氣酒精濃度值達每公升1.33毫克）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、理由：參酌國外認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克或血液濃度達0.11％以上者，肇事率為一般正常人之10倍以上，且呈現判斷力嚴重受損、體能與精神協調力受損等情（有法務部88年5 月18日（88）法檢字第001669號函文說明及臺灣高等法院檢察署88年11月彙編之刑法第185條之3 酒後駕車「不能安全駕駛」認定標準之相關論文資料可資足參），而本件被告甲○○經送醫後並進行血液酒精濃度測試，測得其血液所含酒精濃度達每100 毫升267.56毫克（換算成呼氣酒精濃度值達每公升1.33毫克），且因酒後駕車發生車禍肇事等情判斷，是被告甲○○於飲酒後顯已達不能安全駕駛之程度。

三、論罪科刑：

（一）論罪：核被告甲○○所為，係犯刑法第183條之3之酒後駕車公共危險罪。

（二）量刑：爰審酌被告甲○○前有違背安全駕駛案件前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，雖不構成累犯，惟在保護管束內猶再犯本件犯行，足徵其不知悔改，，其於飲酒後已不能安全駕駛，仍不顧公眾之安危，駕駛動力交通工具於公眾往來之道路，影響交通安全，致被害人莊沂松之自用小客車受有損害，然已賠償被害人莊沂松之損失，且坦承犯行不諱，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 30 日
刑事第九庭法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 3 月 30 日
書記官 林兆嘉
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類似之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第889號
被 告 甲○○ 男 23歲（民國○○年○月○○日生）
住新竹市○區○○里○○鄰○○街22巷
31號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：甲○○於民國98年1月9日凌晨0時至5時許，在新竹市○○路不詳地點KTV飲用1、2瓶洋酒後，明知汽車駕駛人服用酒類後不能安全駕駛動力交通工具者，不得駕車，竟於同日凌晨時許，在酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍駕駛車號8959─JU號自用小客車，欲返回新竹市○○街22巷31號住處，嗣於同日凌晨5時40分許，行經新竹市○○街22號前，因飲酒過量致判斷力、操控車輛之能力均劣於平時未飲酒時之狀況，而擦撞停放於路旁，莊沂松所使用之車號ZZ─6057號自用小客車，嗣經到場處理員警將甲○○送醫後，在醫院抽血檢驗測得血液酒精濃度換算呼氣酒精濃度達每公升1.33毫克。
案經新竹市警察局第一分局報請偵辦。
二、證據：（一）被告甲○○之自白、證人莊沂松警詢中證詞。
（二）國軍新竹地區醫院生化報告單乙份。
（三）道路交通事故調查報告表、現場圖各乙份、現場照片6張。
（四）新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本乙份。
三、所犯法條：刑法第185條之3。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 98 年 2 月 16 日
檢 察 官 魏 廷 勳
本件證明與原本無異
中 華 民 國 98 年 2 月 20 日
書 記 官 楊 文 玲