臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,98,審竹簡,140,20090311,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 98年度審竹簡字第140號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第281號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第5行應補充「價值共計新臺幣（下同）157 元」、第6 行應補充「得手後放入其腰際，並以上衣遮蓋旋即逃逸」、段末應補充「（赤壁線上遊戲光碟片1 片、搞怪大魔王小說1 本均已發還交由乙○○具領保管）」；

證據欄（三）應補充「新竹市警察局第三分局扣押證物經過及結果陳報書」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告甲○○前無任何刑事紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可按，足徵素行良善，其正值青壯，竟不思以己力獲取財物，猶為貪圖一己之私而竊取告訴人乙○○所有之財物，然坦承犯行不諱，態度尚可，犯罪手法亦屬平和，所竊得之財物價值非鉅，並均已發還予告訴人乙○○領回等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、末查被告甲○○前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告等情，已如上述，茲念其年僅19歲，因一時失慮，致罹刑典，經此偵查科刑之教訓，當已知所警惕，信無再犯之虞，且被告甲○○目前仍就學中，本院因認前所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 11 日
新竹簡易庭 法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 3 月 11 日
書記官 林兆嘉
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度速偵字第281號
被 告 甲○○ 男 19歲（民國○○年○月○○日生）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
住新竹市○○路29號
居新竹市○○路69號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國98年1月17日中午12時38分，駕駛車牌號碼237-CPX號重型機車，前往位於新竹市○○路○段602號之7-11超級商店，趁該店店員疏於看管之際，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取由該店店長乙○○所管理經營，陳列於置物架價值新臺幣157元之赤壁線上遊戲光碟片1片、搞怪大魔王小說1本，得手後旋即逃逸，嗣經該超商調閱監視錄影畫面，循線查獲，始知上情。
二、案經乙○○訴由新竹市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證 據
（一）被告甲○○對於上揭犯罪事實業於警詢及偵查中自白不諱。
（二）告訴人乙○○於警詢中之指訴。
（三）新竹市警察局第三分局扣押筆錄及扣押物品目錄表各1紙。
（四）乙○○所出具之贓物認領保管單1紙。
（五）照片10張。
（六）車籍查詢-基本資料詳細畫面。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 98 年 2 月 4 日
檢 察 官 邱 宇 謙
本件證明與原本無異
中 華 民 國 98 年 2 月 5 日
書 記 官 賴 玉 華