臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,98,審竹簡,172,20090331,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 98年度審竹簡字第172號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十八年度偵字第一一○四號），本院判決如下：

主 文

乙○○犯竊盜罪，累犯，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據欄一、第三行前段「照片一張」應補充更正為「新竹市警察局第一分局湳雅派出所出具遭竊之塑膠接著劑照片一張」，另應補充「新竹市警察局第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各一份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告乙○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜罪。

被告有犯罪事實欄所載之前科紀錄，於九十六年六月六日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷足參，其於受有期徒刑執行完畢後，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項規定加重其刑。

爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段，及其品行、生活狀況、智識程度，惟竊取之財物價值不高且已發還被害人，及犯罪後坦承不諱等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段、第四十七條第一項，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
新竹簡易庭法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
書記官 吳月華
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第三百二十條第一項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第1104號
被 告 乙○○ 男 34歲（民國○○年○○月○日生）
住新竹市○區○○路449號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、乙○○前因違反著作權法案件，經臺灣高等法院以96年度上易字第229號判決處有期徒刑6月，於民國96年6月6日易科罰金執行完畢，仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，於民國98年1月28日21時許，在位於新竹市○區○○街95號「大潤發賣場」，徒手竊取該賣場內陳設販賣之塑膠接著劑1支(價值新臺幣49元)，拆卸該接著劑包裝後放入所穿長褲口袋內，至出口結帳區僅拿出其他所購買之商品結帳，即欲逕行離去，經該賣場員工甲○○發現報警處理，而查知上情。
二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、訊據被告乙○○於警詢、偵查中就前揭犯罪事實坦承不諱，核與證人甲○○警詢中證述情節相符，復有贓物認領保管單1張、照片1張在卷可資佐證，本件事證明確，是被告竊盜犯嫌堪以認定。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，被告前曾受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，請論以累犯，並依刑法第47條第1項規定，加重本刑至2分之1。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 98 年 2 月 9 日
檢察官 張凱絜
本件證明與原本無異
中 華 民 國 98 年 2 月 12 日
書記官 周承鐸