臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,100,審訴,427,20120131,1

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄 100年度審訴字第427 號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳逸運
指定辯護人 本院公設辯護人周凱珍
上列被告因違反毒品危害防制條例之案件，經檢察官提起公訴（100 年度毒偵字第602 號、第621 號、第661 號、第762 號）後

，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國101 年1 月31日
上午10時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下： 審判長法官 邱忠義
書記官 吳美雲
通 譯 邱立杰
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
陳逸運犯如附表各編號所示之罪，分別處如附表各編號所示之刑。應執行有期徒刑壹年玖月。
二、犯罪事實要旨：
（一）陳逸運前①於民國93年11月間，因施用毒品案件，經本院以93年度毒聲字第327 號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品傾向，於94年4 月12日出所執行完畢，嗣經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官，以94年度偵緝字第15號為不起訴處分確定。
②又於96年3 月間，因施用毒品案件，經本院以96年度訴字第375 號判決，分別判處有期徒刑6 月、6 月、6 月、6 月、6 月、4 月、4 月、4 月、4 月、
4 月，並針對部分犯行減為原刑期之二分之一後，復經定
應執行刑為有期徒刑2 年2 月確定（尚未執行完畢，本件
不構成累犯）。
（二）詎陳逸運不知警惕，於前開觀察勒戒處分執行完畢釋放後，「5 年內再犯」施用毒品案件，並經法院判處罪刑確定
後，復分別基於施用第一級、第二級毒品的犯罪意思，於
附表各編號所示之時間、地點，分別為附表各編號所示之
施用毒品行為。嗣因其仍在假釋付保護管束期間，經臺灣
新竹地方法院檢察署觀護人室通知定期採尿，而分別採集
其尿液送驗，結果各呈附表各編號所示之毒品陽性反應，
始悉上情。
（三）案經臺灣新竹地方法院檢察署觀護人室簽分該署檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第51條第5款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
刑事第九庭書 記 官 吳美雲
審判長法官 邱忠義
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
書 記 官 李念純
附錄本案處罰實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項：
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表：
┌─┬───────┬───────┬──────┬──────┐
│編│主文之罪名、宣│施用時間、地點│施用方式    │尿檢結果    │
│號│告刑及沒收    │              │            │            │
├─┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│一│陳逸運施用第二│於100 年3 月3 │以將甲基安非│安非他命、甲│
│  │級毒品，處有期│日下午3 時在臺│他命置於玻璃│基安非他命陽│
│  │徒刑伍月。    │灣新竹地方法院│球吸食器內，│性反應。    │
│  │              │檢察署觀護人室│再以火燒烤，│            │
│  │              │採尿時起往前回│吸其煙霧之方│            │
│  │              │溯96小時內之某│式，施用第二│            │
│  │              │時許，在新竹市│級毒品甲基安│            │
│  │              │青草湖朋友住處│非他命1 次。│            │
│  │              │內。          │            │            │
├─┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│二│陳逸運施用第二│於100 年3 月10│以將甲基安非│安非他命、甲│
│  │級毒品，處有期│日下午3 時43分│他命置於玻璃│基安非他命陽│
│  │徒刑伍月。    │在臺灣新竹地方│球吸食器內，│性反應。    │
│  │              │法院檢察署觀護│再以火燒烤，│            │
│  │              │人室採尿時起往│吸其煙霧之方│            │
│  │              │前回溯96小時內│式，施用第二│            │
│  │              │之某時許，在新│級毒品甲基安│            │
│  │              │竹市青草湖朋友│非他命1 次。│            │
│  │              │住處內。      │            │            │
├─┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│三│陳逸運施用第二│於100 年3 月17│以將甲基安非│安非他命、甲│
│  │級毒品，處有期│日下午2 時53分│他命置於玻璃│基安非他命陽│
│  │徒刑伍月。    │在臺灣新竹地方│球吸食器內，│性反應。    │
│  │              │法院檢察署觀護│再以火燒烤，│            │
│  │              │人室採尿時起往│吸其煙霧之方│            │
│  │              │前回溯96小時內│式，施用第二│            │
│  │              │之某時許，在新│級毒品甲基安│            │
│  │              │竹市青草湖朋友│非他命1 次。│            │
│  │              │住處內。      │            │            │
├─┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│四│陳逸運施用第一│於100 年4 月1 │以將海洛因粉│安非他命、甲│
│  │級毒品，處有期│日上午11時40分│末摻入香菸內│基安非他命、│
│  │徒刑柒月。    │在臺灣新竹地方│，再點火吸菸│可待因、嗎啡│
│  │              │法院檢察署觀護│之方式，施用│陽性反應。  │
│  │              │人室採尿時起往│第一級毒品海│            │
│  │              │前回溯26小時內│洛因1 次。  │            │
│  │              │之某時許，在新│            │            │
│  │              │竹市青草湖朋友│            │            │
│  │              │住處內。      │            │            │
├─┼───────┼───────┼──────┤            │
│五│陳逸運施用第二│於100 年4 月1 │以將甲基安非│            │
│  │級毒品，處有期│日上午11時40分│他命置於玻璃│            │
│  │徒刑伍月。    │在臺灣新竹地方│球吸食器內，│            │
│  │              │法院檢察署觀護│再以火燒烤，│            │
│  │              │人室採尿時起往│吸其煙霧之方│            │
│  │              │前回溯96小時內│式，施用第二│            │
│  │              │之某時許，在新│級毒品甲基安│            │
│  │              │竹市青草湖朋友│非他命1 次。│            │
│  │              │住處內。      │            │            │
└─┴───────┴───────┴──────┴──────┘