臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,100,易,120,20120326,5

臺灣新竹地方法院刑事判決 100年度易字第120號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 楊明賢
選任辯護人 林清漢律師
上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第2135、3046、3598號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告楊明賢係址設新竹市○○路○ 段與天府路路口處之「冠鑫實業社」資源回收場之負責人，明知其於民國100 年2 日16日18時許，向同案被告蔡玉盛以新臺幣（下同）約5 萬元所購入之整捆外觀完好且尚未剝除外皮之電纜線約300 公斤，明顯係來路不明之物（係吳承祺位於新竹市○○路42巷19號之工廠於同日凌晨3 時許失竊之物），竟仍故買之，並於同日18時44分許，偕同同案被告蔡玉盛至南寮派出所旁之台新銀行領款後，將款項於該銀行門口交予同案被告蔡玉盛，因認被告楊明賢涉犯刑法故買贓物罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告楊明賢業於100 年8 月15日死亡等情，有新竹市北區戶政事務所於100 年9 月9 日以竹市北戶字第1000004409號函及所檢附之除戶戶籍資料1 份在卷足稽（見本院100年度易字第120 號卷第45、46頁）。

依據首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 3 月 26 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳健順
法 官 林哲瑜
法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院( 均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 3 月 26 日
書記官 張懿中