臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,100,竹北簡,641,20120117,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 100年度竹北簡字第641號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 吳莉娜
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第1690號），本院判決如下：

主 文

吳莉娜施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及證據

一、本件犯罪事實：

（一）吳莉娜前於民國97年1 月間，因施用第二級毒品案件，經本院於97年1 月26日，以97年度毒聲字第18號裁定送觀察、勒戒，於97年1 月26日入所執行觀察勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，嗣於97年3 月19日釋放出所執行完畢，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵緝字第24號、97年度毒偵字第884號為不起訴處分確定。

（二）吳莉娜不知警惕，於前開觀察、勒戒處分執行完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命的犯罪意思，於100 年8 月9 日晚間某時許，在新竹縣新豐鄉福興村8 鄰十一股76號住處內，以將第二級毒品甲基安非安命置於玻璃球吸食器內，再以火燒烤，吸其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣因另涉竊盜案件，為警通知於100 年8 月11日上午10時許報到，並經警採集其尿液送驗，結果安非他命、甲基安非他命項目均呈陽性反應，始悉上情。

二、證據：

（一）被告吳莉娜於警詢中之自白。

（二）被告吳莉娜為警查獲時，經採尿送驗結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有新竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄、詮昕科技股份有限公司於100 年8 月22日所出具之原樣編號A141號濫用藥物尿液檢驗報告影本、自願採尿同意書各1 紙附卷可憑。

（三）臺灣高等法院被告前案紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、刑案資料查註紀錄表、矯正簡表、臺灣新竹地方法院檢察署檢察官97年度毒偵緝字第24號、97年度毒偵字第884號不起訴處分書各1 份在卷可查。

三、論罪及科刑：

（一）論罪：被告吳莉娜所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

（二）科刑：審酌被告素行，經施以觀察勒戒處分後，本次又再度施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，其前經施以觀察勒戒仍無法使其戒斷毒癮，足見其缺乏拒用毒品之決心及悔改之意，兼以施用毒品所生危害以自戕健康為主，及其施用之次數，犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 101 年 1 月 17 日
竹北簡易庭法 官 楊明箴
上列正本證明與原本無異。
中 華 民 國 101 年 1 月 17 日
書記官 陳美利
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。