臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,102,智簡,54,20131127,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 102年度智簡字第54號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 曾雅鈴
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度撤緩偵字第240 號），本院判決如下：

主 文

曾雅鈴犯商標法第九十七條之非法陳列侵害商標權之商品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，扣案仿冒「adidas」商標圖樣之衣服壹件，沒收之。

事實及證據

一、本件除犯罪事實欄一、第13、14行應更正為「…，以帳號pinkpig_123456」外，其餘犯罪事實、證據及應適用法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告曾雅鈴所為，係犯商標法第97條之非法陳列侵害商標權之商品罪。

其意圖販賣而持有仿冒商標商品之低度行為，為陳列之高度行為所吸收，不另論罪。

再本件被告於101 年8 月4 日起至為警查獲時止，於雅虎奇摩拍賣網站刊登販賣仿冒商標商品訊息之行為，係基於單一意圖販賣而陳列之犯意，而於密切接近之時地實施，侵害同一法益，應僅論以一罪。

（二）爰審酌商標有辨識商品來源功用，權利人須經過相當時間並投入大量資金於商品行銷及品質改良，始使該商標具有代表一定品質效果，被告為貪圖小利，意圖販賣而陳列仿冒商標商品，對商標權人潛在市場利益造成侵害，有礙公平交易秩序，並破壞我國致力於智慧財產權保護之國際聲譽，惟念其犯後坦承犯行，態度尚稱良好，意圖販賣而陳列仿冒商標商品之數量非多，並與商標權人達成民事和解，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、品行（依臺灣高等法院被告前案紀錄表顯示被告無前科紀錄）、生活狀況（警詢自陳為家庭主婦，家庭經濟狀況為勉持）、智識程度為高中肄業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

（三）被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足按，其因一時失慮致為本件犯行，惟犯罪後已坦承犯行，深具悔意，衡以其意圖販賣而陳列仿冒商標商品之數量非多，並已書立悔過書，且與商標權人達成民事和解，顯然惡性非重，經此次偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認其所受宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2 年，以勵自新。

（四）至扣案仿冒「adidas」商標圖樣之衣服1 件，係被告非法陳列侵害商標權之商品，應依商標法第98條之規定，宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，商標法第97條、第98條，刑法第11條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 102 年 11 月 27 日
新竹簡易庭 法 官 王子謙
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 11 月 27 日
書記官 廖宜君
附錄本案論罪科刑法條全文：
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。
（附件）