臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,102,竹簡,981,20131118,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 102年度竹簡字第981號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 邱忠平
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第6359號），本院認本案（102 年度審易字第815 號）適宜依簡易判決處刑，改依簡易判決處刑程序，本院判決如下：

主 文

邱忠平犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官起訴書之所載（如附件）。

二、核被告邱忠平所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告邱忠平①前於民國93年間，因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以93年度易字第1309號判決判處有期徒刑2 年6 月，嗣經上訴，經臺灣高等法院以94年度上訴字第1303號判決撤銷原判決，改判處有期徒刑3 年確定；

②又於同年間，因準強盜等案件，經臺灣臺北地方法院以93年度訴字第1518號判決判處有期徒刑6 年2 月，嗣經上訴，經臺灣高等法院以94年度上訴字第851 號判決撤銷原判決，改判處有期徒刑5 年6 月，再經上訴，經最高法院以94年度臺上字第4114號判決撤銷原判決，發回臺灣高等法院，並經該法院以94年度上更一字第479 號判決判處有期徒刑5 年6 月確定；

③復於95年間，因偽造文書等案件，經本院以95年度訴字第2010 號 判決判處有期徒刑6 月確定；

又上開3 案件，復經臺灣臺北地方法院以96年度聲減字第1895號裁定將③案所示之罪減為有期徒刑3 月，並與①、②案所示之罪合併定應執行刑為有期徒刑7 年11月確定，嗣於101 年5 月15日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足參，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告於101 年5 月15日出監後，又陸續犯下數十件竊盜案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參，足見其素行欠佳，且不思悛悔，法治觀念薄弱，自我控制能力不佳，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其國中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 102 年 11 月 18 日
新竹簡易庭 法 官 王銘勇
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 11 月 18 日
書 記 官 楊嘉惠
附錄本判決論罪科刑所適用之法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）
（附件：）
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官起訴書
102年度偵字第6359號
被 告 邱忠平 男 39歲（民國00年0月0日生）
住臺北市○○區○○○路0段000號4
樓(萬華戶政事務所)
(另案羈押於法務部矯正署臺北看守
所)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱忠平前因強盜等案件，經臺灣高等法院以94年度上更一字第479號分別判處應執行有期徒刑3年、5年6月，定應執行有期徒刑8年4月確定。
復因偽造文書案件，經臺灣臺北地方法院以95年度訴字第2010號判處有期徒刑6月確定，上開各罪經臺灣臺北地方法院以96年度聲字第825號裁定應執行有期徒刑8年確定，於民國101年5月15日縮短刑期執行完畢出監。
詎猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，於102年5月22日17時15分許，在位於新竹市○區○○街0號之台灣大哥大電信公司門市內，趁店員疏於注意之際，徒手竊取由鍾文所管領、擺放於架上之展示用Samsung GALAXY S4手機1支(價值新臺幣2萬1,900元)得手後，將之夾藏在其口袋內，未結帳欲離開該店時，為鍾文發現並上前攔阻，邱忠平竟徒手毆打鍾文後逃逸，致鍾文受有前胸及右上臂及右大姆指多處挫傷之傷害(所涉傷害部分，未據告訴)。
嗣經鍾文調閱監視錄影畫面並報警處理，警方始循線查悉上情。
二、案經鍾文訴由新竹市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實              │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1  │被告邱忠平於偵查中之自│證明全部犯罪事實。    │
│    │白。                  │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2  │告訴人鍾文於警詢及偵查│證明全部犯罪事實。    │                │
│    │中之證述。            │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3  │警員偵查報告1份及監視 │證明全部犯罪事實。    │                │
│    │器翻拍畫面。          │                      │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告受有期徒刑執行完畢後，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 102 年 8 月 15 日
檢 察 官 高 上 茹
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 8 月 25 日
書 記 官 蔡 沅 峯