臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,103,審交易,353,20140805,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 103年度審交易字第353號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 賴送泓
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 103年度偵字第3107號），本院認不宜以簡易判決處刑（103 年度竹東交簡字第65號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告賴送泓於民國102年9月13日23時35分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車，沿新竹縣竹東鎮長春路由東往西方向行駛，行經長春路與興農街口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且行駛至閃黃燈號誌交岔路口，應減速接近，小心通過，而依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥、無缺陷、視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意仍貿然行駛，適劉信佑騎乘車牌號碼000-000 號重型機車附載告訴人黎羽倢（聲請簡易判決處刑書誤載為黎羽捷），沿新竹縣竹東鎮興農街由南往北方向駛至，2 車閃避不及發生碰撞，致劉信佑及告訴人黎羽倢人車倒地，使劉信佑受傷（劉信佑未據告訴）；

告訴人黎羽倢則受有右髖關節次脫臼（已封閉復位）、臉及兩下肢擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本件告訴人黎羽倢告訴被告賴送泓過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

惟依同法第287條前段之規定，過失傷害案件須告訴乃論，茲因雙方已達成和解、賠償損害，並據告訴人於103年6月27日具狀撤回其告訴，有本院103年5月27日刑少事報到單、103年度竹東交簡附民字第7號和解筆錄、聲請撤回告訴狀、本院竹北簡易庭公務電話紀錄表各1 份在卷可稽（見本院103年度竹東交簡字第65號卷第8至12頁），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 8 月 5 日
刑事第八庭 法 官 陳 麗 芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 8 月 5 日
書 記 官 田 宜 芳