臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,103,審易,558,20140822,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 103 年度審易字第558號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 李菀湘
（另案現在法務部矯正署新竹監獄新竹分監執行中）
上列被告因竊盜案件，檢察官提起公訴（103年度偵字第5268號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國103 年8 月22日下午3 時，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 李毓華
書記官 吳月華
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：李菀湘犯竊盜罪，處有期徒刑貳月；

如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯竊盜罪，處有期徒刑貳月；

如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯竊盜罪，處有期徒刑貳月；

如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯竊盜罪，處有期徒刑貳月；

如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑伍月；

如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯竊盜未遂罪，處拘役叁拾日；

如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

（一）李菀湘意圖為自己不法之所有，於民國103 年3 月間某日，至張宏越所經營位於新竹市○○街0 ○0 號前之鞋攤，徒手竊取張宏越所有之黑色、棕色且均為右足之女鞋各1隻，得手後離開現場。

（二）李菀湘意圖為自己不法之所有，於103 年4 月9 日上午5時46分許，至上開鞋攤，徒手竊取鐵灰色女鞋1 雙，得手後快步離開現場。

（三）李菀湘意圖為自己不法之所有，於103 年4 月19日上午5時42分許，騎乘車牌號碼000-000 號機車，至上開鞋攤，徒手竊取黑灰色、淺膚色女鞋2 雙，得手後騎車離開現場。

（四）李菀湘意圖為自己不法之所有，於103 年4 月25日上午6時許，至上開鞋攤，徒手竊取黑色女鞋1 雙，得手後步離開現場。

（五）李菀湘意圖為自己不法之所有，於103 年5 月4 日上午6時5 分許，騎乘上開機車至上開鞋攤，著手翻動張宏越所有鞋盒，正擬再度行竊時，因遭在外觀察等候之張宏越及時趕回制止而未遂。

嗣經張宏越報警處理而當場查獲，並扣得李菀湘正穿著其於103 年3 月間某日所竊黑色、棕色且均為右足之女鞋各1 隻（業已發還張宏越具領保管），再經李菀湘同意於103 年6 月25日前往其住處搜索，扣得鐵灰色女鞋（左腳）1 隻（業已發還張宏越具領保管），始悉上情。

三、處罰條文：刑法第320條第1項、第3項、第25條第2項、第51條第5款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 103 年 8 月 22 日
刑事第八庭 書 記 官 吳月華
法 官 李毓華
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 103 年 8 月 22 日
書 記 官 杜 政
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。