臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,103,易,270,20140819,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 103年度易字第270號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 洪文華
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第3204號），本院簡易庭認不宜依簡易判決處刑（103年度竹簡字第376號），而改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

洪文華被訴毀損部分，公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告洪文華於民國103年2月8日晚上8時20分許，在新竹市○○路0段000巷00號住家與弟弟洪玉霖發生口角爭執，過程中洪玉霖之配偶即告訴人吳芝嫻便以「HTC」廠牌之手機錄影存證，被告洪文華見狀竟基於毀損之犯意，以徒手強抓上開手機後，再予以摔擲在地上，造成該手機損壞而致令不堪用。

因認被告洪文華涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人吳芝嫻告訴被告洪文華毀損部分，公訴人認係觸犯刑法第354條之毀損罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲本件被告所涉上開罪嫌部分，已與告訴人達成和解，告訴人因此具狀撤回告訴，此有本院民事庭103 年度竹調字第286號調解筆錄及本院卷附之刑事撤回告訴狀各1件在卷可證。

是依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 8 月 19 日
刑事第七庭 法 官 傅伊君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 8 月 19 日
書記官 彭筠凱