臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,103,易,78,20140826,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 103年度易字第78號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 呂幸殷
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第11258號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：告訴人鄭香平與被告呂幸殷之妻徐湘蘋前為同事，雙方因車禍理賠發生金錢糾紛，素來不睦。

告訴人鄭香平於民國101 年6 月1 日晚間11時許，駕駛其所有之車號0000－00號自小客車前往被告呂幸殷及其胞弟呂有承位在新竹縣竹東鎮○○路00巷0 弄00號之住處，欲找徐湘蘋、被告呂幸殷等商談，嗣告訴人鄭香平與被告呂幸殷在上址發生爭執，詎被告呂幸殷竟基於毀損他人物品之犯意，當場以石頭丟擲告訴人鄭香平所有之上揭自小客車，致該車引擎蓋、後側車身等處鈑金凹陷而不堪使用，足生損害於告訴人鄭香平，因認被告呂幸殷涉犯刑法第354條毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、查本件告訴人鄭香平告訴被告呂幸殷之毀損案件，公訴人認係觸犯刑法第354條毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人鄭香平具狀撤回其對被告呂幸殷之刑事告訴，有聲請撤回告訴狀1份在卷足稽（本院103年度易字第78號卷第41頁），是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 8 月 26 日
刑事第四庭 審判長法 官 魏瑞紅
法 官 邱巧寧
法 官 王婉如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 8 月 26 日
書記官 陳家欣