臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,103,竹簡,1034,20150121,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 103年度竹簡字第1034號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 高大偉 （已更名為高瑋傑）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第10406號），本院判決如下：

主 文

高大偉犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、查被告高大偉已於民國103年12月31日，將其原為Z000000000號之身分證統一編號變更為Z000000000號，將其姓名更改為高瑋傑，有其全戶戶籍資料查詢結果、個人姓名/原姓名更改資料查詢結果、統號更改紀錄資料查詢結果等資料附卷可參，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據，除就犯罪事實欄第一段第5、6行「嗣經高大勇..發覺遭竊，與高大偉向其胞姊...而查獲。」

更正為「嗣經高大勇於同日下午6時30分許發覺遭竊，並於103年7月26日案發當晚前往警局報案並提出告訴，高大偉於行為後之同年月31日亦曾向其胞姊高文蒂、胞妹高文娟自承上揭行竊行為，經警循線查悉上情」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

三、論罪及科刑：

（一）核被告高大偉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

（二）爰審酌被告時值青壯，不思以正當途徑獲取財物，恣意竊取他人財物，顯不尊重他人之財產法益，且被告與告訴人高大勇係兄弟關係，被告此舉對於告訴人不僅係財產上之權益造成損害，內心必亦感受傷，所為實值非難，兼衡其於偵查中及本院行調查程序時均坦承犯行之犯後態度，所竊取之金額約新臺幣5,000餘元，暨被告高中畢業之智識程度（參見被告之全戶戶籍資料查詢結果）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 104 年 1 月 21 日
新竹簡易庭 法 官 林哲瑜
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 1 月 22 日
書記官 鍾佩芳
附錄本院論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第10406號
被 告 高大偉 男 44歲（民國00年00月00日生）
住新竹市○區○○路000巷00弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高大偉為高大勇之胞兄，詎高大偉意圖為自己不法之所有，於民國103 年7 月26日上午11時許，在新竹市○區○○路000 巷00弄00號高大勇住處2 樓房間內，竊得高大勇所有之竹製存錢筒1 個（內含零錢新臺幣〈下同〉5,000 餘元），得手後旋即離去。
嗣經高大勇於同日下午6 時30分許發覺遭竊，與高大偉向其胞姊高文蒂、胞妹高文娟坦承行竊而查獲。
二、案經高大勇訴由新竹市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告高大偉於偵查中坦承不諱，核與告訴人高大勇於警詢及偵查中之證述、證人高文蒂與高文娟於警詢之證述情節符合，並有現場照片4 張、被告向證人高文蒂坦承行竊之錄音光碟1 片附卷可稽，足認被告自白與事實相符。本案事證已臻明確，被告上開犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、至告訴人指稱被告染有毒癮部分，因被告當庭否認有施用毒品之行為，且其未經採集尿液進行檢驗，是尚難僅憑告訴人之前揭陳述，即認定被告有施用毒品，爰不另簽分偵辦，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 103 年 10 月 31 日
檢 察 官 陳 中 順
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 11 月 10 日
書 記 官 黃 怡 寗