臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,104,審交易,449,20151022,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 104年度審交易字第449號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 余國華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第8337號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告余國華於民國103年11月29日11時2分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新竹市金城一路由西往東方向行駛，明知雙黃線不得迴轉，竟在駕車行經金城一路35巷口前突然左向迴轉，致同向後方由樊國生（起訴書誤載為彭韶伃）所騎乘搭載告訴人彭韶伃之車牌號碼000-000號重型機車閃避不及而追撞倒地，致告訴人彭韶伃因此受有臉部撕裂傷、右膝及右手擦傷等傷害。

因認被告余國華涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人彭韶伃告訴被告余國華過失傷害罪案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人彭韶伃於104年10月8日具狀向本院撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第19頁），依照首開規定、說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 10 月 22 日
刑事審查庭 法 官 黃美文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 10 月 22 日
書記官 杜 政