臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,104,審交易,379,20151024,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 104年度審交易字第379號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 韋 良
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（ 104年度偵字第5429號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴略以：被告韋良平日駕駛貨車從事水泥工作，為從事駕駛業務之人，於民國104年1月8日10時6分許，駕駛車牌號碼 00-0000號自用小貨車，沿新竹市海埔路由南往北方向行駛，至海埔路26號前時，本應注意汽車在未劃設慢車道之雙向 2車道行駛時，應在遵行車道內行駛，除準備停車或臨時停車外，不得駛出路面邊線，又汽車起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，且汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，先將車靠路面邊線後，再往左迴轉駛入車道中進行迴轉，適告訴人李家豫駕駛車牌號碼 0000-00號自用小客車，搭載告訴人洪金水之女即兒童張○榆（ 100年11月生，姓名年籍資料詳卷），沿同道路同向自後方直行駛近，誤以為被告韋良已停車於路面邊線外，乃繼續往前直行，未料於接近被告韋良之上開自用小貨車時，始見被告韋良之車突自路面邊線外迴轉駛入車道，因而閃避不及，撞及被告韋良之車身左側，致告訴人李家豫受有胸璧及雙膝鈍挫傷之傷害，兒童張○榆受有頭部外傷併輕微腦震盪、右側眼瞼及眼周區鈍挫傷之傷害，因認被告韋良涉有刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人李家豫、洪金水告訴被告韋良業務過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告韋良已與告訴人李家豫、洪金水達成和解，並據告訴人李家豫、洪金水具狀撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀1紙、本院104年度竹簡調字第325號調解筆錄1份附卷可查，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 10 月 24 日
刑事審查庭 法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 10 月 24 日
書記官 田宜芳