臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,105,易,1008,20161227,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 105年度易字第1008號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳昭翔
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年度偵字第8714號），本院認不應以簡易判決處刑（105 年度竹簡字第570 號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件被訴傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳昭翔與告訴人余祈萱係夫妻關係。

陳昭翔與余祈萱於民國105 年5 月4 日凌晨1 時許，在新竹市○區○○街000 巷00弄00號5 樓住處發生爭吵，陳昭翔竟基於傷害之犯意，在上開住處，先徒手與余祈萱發生拉扯，再抓住余祈萱之肩膀將余祈萱摔倒在地、毆打余祈萱之腳部，且用腳踢余祈萱之腰部，致余祈萱受有頭部挫傷、兩側腰部挫傷、雙側前臂挫傷與右大腿挫傷之傷害，因認被告陳昭翔涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

後余祈萱欲撥打手機與家人聯絡，陳昭翔另基於強制之犯意，徒手從余祈萱手中搶走余祈萱之手機，不讓余祈萱用手機聯絡其家人，以此強暴之方式妨害余祈萱行使撥打手機之權利。

嗣經余祈萱報警處理後而查悉上情（陳昭翔被訴強制犯行部分，另由本院以105 年度竹簡字第570 號判決審結）。

三、查本件被告陳昭翔被訴傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲本件被告所涉傷害罪嫌部分，告訴人余祈萱於本院審理中與被告陳昭翔達成和解並具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀2 份、和解書1 份及本院公務電話紀錄表1 份在卷可查。

是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 12 月 27 日
刑事第五庭法 官 馮俊郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。
上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 12 月 27 日
書記官 劉亭筠