臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,105,交易,381,20161226,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 105年度交易字第381號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 呂思源
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105年度偵字第4892號），本院認不應以簡易判決處刑（105年度竹交簡字第175號），改依通常程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告呂思源受雇於址設新北市○○區○○街00巷00號1樓之廣千企業社，擔任貨車司機，為從事駕駛業務之人。

被告呂思源於民國105年3月16日上午9時20分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，自新竹縣○○鄉○○路0000號起駛時，本應注意起駛前應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，依當時天候雨、日間自然光線、視距良好、柏油路面濕潤、無缺陷及無障礙物等情，俱無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然駛入文山路，適告訴人陳巧雯騎駛車牌號碼000-000號普通重型機車沿文山路由東向西方向行駛駛至，閃避不及，二車因而發生碰撞，致告訴人陳巧雯人車倒地，受有臉部撕裂傷、左眼眶骨底骨折及尾椎骨折等傷害。

因認被告呂思源涉犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告呂思源涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287條前段，須告訴乃論，茲本案已經告訴人陳巧雯具狀撤回告訴，有告訴人所簽具之聲請撤回告訴狀1份在卷可稽（見竹交簡字卷第16頁），揆諸前開規定及說明，爰不經言詞辯論，依法為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 12 月 26 日
刑事第四庭 法 官 林哲瑜
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀。
上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本，並請勿「逕送上級法院」）。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 12 月 26 日
書記官 曾柏方