臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,105,審交易,176,20160630,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 105年度審交易字第176號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 郭文良
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第460號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告郭文良於民國104年1月19日上午騎駛車牌號碼000-000號重型機車，沿新竹縣竹北市鳳岡路1段逆向行駛該路段往西方向車道約20公尺後，暫停在路旁一戶人家之對外連絡道路上，本應注意汽車在未劃設慢車道之雙向二車道行駛時，均應在遵行車道內行駛；

在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，且起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，亦無不能注意之情形，竟疏未注意，於同日8時3分許復自上開停等處貿然逆向（由西往東）駛入鳳岡路1段往西方向車道欲穿越分向限制線後再沿鳳岡路1段往東方向行駛，適有告訴人王志豪騎駛車牌號碼 000-000號重型機車沿鳳岡路1段順向由東往西方向行駛而來，兩車在鳳岡路1段 606號前發生擦撞致人車倒地，告訴人王志豪因此受有右膝擦挫傷、左肩、右小腿及右足踝挫傷等傷害。

被告郭文良於肇事後留於現場，經警到場處理時當場承認為肇事人而自首，因認被告郭文良涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人王志豪告訴被告郭文良過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告郭文良已與告訴人王志豪達成和解，並據告訴人王志豪具狀撤回其告訴，有本院105年度竹調字第 178號調解筆錄1份、本院電話紀錄表、聲請撤回告訴狀各 1紙附卷可查，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 6 月 30 日
刑事審查庭 法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 6 月 30 日
書記官 田宜芳