臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,105,審交易,190,20160422,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 105年度審交易字第190號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳思謙
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第11298 號），本院認為不應適用簡易判決處刑，改依通常訴訟程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳思謙於民國104 年1 月27日上午9 時25分許，騎乘自行車沿新竹市公園路外側車道由南往北方向行駛，行經公園路與東大路交岔路口，欲左轉進入東大路時，本應注意慢車行駛至交岔路口，其轉彎應依標誌、標線或號誌之規定行駛，無標誌、標線或號誌時，行駛於同向2 車道以上之單行道右側車道或右側慢車道而欲左轉彎者，應依兩段方式進行左轉，且當日雖為雨天，但時值日間有自然光線，視距良好，該處亦路面平坦，無任何障礙物，毫無不能注意之情事，竟未注意，直接自外側車道左轉而未依規定兩段式左轉，適告訴人翁國富騎乘車號000-000 號重型機車沿公園路外側車道由南往北方向行駛，行經該處，且告訴人翁國富亦本應注意機車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，又依當時情形，應無不能注意之情事，卻未充分注意車前狀況，遂為閃避被告陳思謙而緊急煞車，導致機車失控、倒地滑行，告訴人翁國富因而受有左足內踝骨折、雙下肢擦挫傷之傷害。

嗣經被告陳思謙於有偵查犯罪權限之機關或公務員發覺前，主動向據報前往處理之員警坦承肇事並願接受裁判而查獲。

因認被告陳思謙所為，係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人翁國富告訴被告陳思謙過失傷害部分，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依刑法第28 7條之規定，須告訴乃論。

茲雙方和解成立，告訴人翁國富於105 年4 月8 日具狀撤回對被告陳思謙之過失傷害告訴等情，此有訊問筆錄、告訴人翁國富立具之刑事撤回告訴狀、和解筆錄各1 份附卷可查（見本院審交簡卷第23至25頁背面）。

是依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 4 月 22 日
刑事審查庭 法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 105 年 4 月 22 日
書記官 范欣蘋