臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,105,審交易,302,20160826,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 105年度審交易字第302號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 林儒伶
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第4104號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林儒伶於民國105年3月3日下午4時10分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿新竹市東區中華路2段由南往北方向行駛，至中華路2段與民生路口欲左轉時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴，日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷，道路無障礙物且視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然左轉，適有告訴人張繼清騎乘車號000-000號重型機車，沿中華路2段由北往南方向行駛，直行至上開路口 ，2車閃避不及發生擦撞，告訴人張繼清所騎乘之上開機車復滑行撞及在上開路口停等紅燈、由胡源亮（所涉過失傷害部分，未據告訴）所騎乘車號000-000重型機車及蔡易霖（未成傷）所騎乘車號000-0000重型機車 ，致告訴人張繼清受有頭部外傷併前額及臉擦傷、雙手擦傷、雙膝擦傷、左小腿挫傷併擦傷之傷害。

因認被告林儒伶涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人張繼清告訴被告林儒伶過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪 ，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人張繼清於105年8月23日具狀向本院撤回對被告林儒伶之告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第39頁），依照前開規定、說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 26 日
刑事審查庭 法 官 黃美文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 8 月 26 日
書記官 胡家寧