臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,105,審交訴,38,20160726,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 105年度審交訴字第38號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 何志遠
指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第1289號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國105年7月26日下午4時30分在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 黃美文
書記官 胡家寧
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：何志遠駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑壹年。

緩刑貳年，並於判決確定後壹年內向公庫支付新臺幣玖萬元。

二、犯罪事實要旨：何志遠於民國104年12月1日上午11時40分許，駕駛車號00-0000號自用小貨車，在新竹市○○區○○路000號前，由該處路旁起駛進入車道欲沿牛埔路由西往東行駛，本應注意由路旁起駛前，須注意注意前後左右有無車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，而依當時天候晴，日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷，道路無障礙物，且視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然由路旁起駛駛入車道，適有王怡婷騎乘車號000-0000號重型機車，沿新竹市香山區牛埔路由西往東方向行駛而來，見狀向左閃避而與黃吉川所駕駛並搭載黃煒焜之車號0000 -00號自用小貨車發生碰撞，致王怡婷受有左下肢鈍挫傷等傷害。

（何志遠涉犯過失傷害部分，因王怡婷撤回告訴 ，本院另為公訴不受理判決）。

詎何志遠明知駕駛車輛肇事致人受傷後，應即採取救護或其他必要措施，不得駛離，然其於肇事後見王怡婷人車倒地受有傷害，竟未對王怡婷為任何救護之措施或停留現場查看，即基於肇事逃逸之犯意，駕車離去。

嗣警方據報趕至現場處理車禍，依黃煒焜提供肇事車輛車號，始循線查悉上情。

三、處罰條文：刑法第185條之4。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10 日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官陳瑞仁到庭執行職務。

中 華 民 國 105 年 7 月 26 日
刑事審查庭 書 記 官 胡家寧
法 官 黃美文
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 105 年 7 月 26 日
書 記 官 胡家寧
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。