臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,交易,204,20171020,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 106年度交易字第204號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 李沛如
上列被告因過失傷害案件，檢察官提起公訴（106年度偵字第3159號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國106年10月20日下午4時，在本院刑事第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 林哲瑜
書記官 曾柏方
通 譯 鄭敏郎
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：李沛如犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應以附表所示之方式，分期給付被害人如附表所示之賠償。

二、犯罪事實要旨：李沛如於民國106年2月13日中午12時26分許，駕駛車牌號碼000-0000號重型機車沿新竹縣竹北市興隆路由西向東方向行駛，行經興隆路與博愛南路交岔路口欲直行通過時，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適同向前方有李俊棋駕駛車牌號碼000-000號重型機車在機車待轉區停等紅燈，李沛如見狀避煞不及而撞及李俊棋駕駛之機車，致李俊棋人車倒地，因而受有左足第二第三蹠骨骨折、腰椎第三第四橫突骨折、左足擦傷等傷害。

三、處罰條文：刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本院訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官鄒茂瑜到庭執行職務。

中 華 民 國 106 年 10 月 20 日
刑事第四庭 書 記 官 曾柏方
法 官 林哲瑜
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 10 月 23 日
書 記 官 曾柏方
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附表：
┌──────────────────────────┐
│就所餘貳拾萬元賠償金部分，自民國106年12月起，按月於 │
│每月28日前給付被害人壹萬元至清償日（即108年7月）止。│
└──────────────────────────┘