臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,交易,597,20171226,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 106年度交易字第597號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 李旭昇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第7784號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告李旭昇於民國106 年1 月26日8 時30分許，駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新竹市南大路往西大路方向行駛，行至新竹市南大路與南大路139巷口，欲左轉進入139 巷時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等一切情形，客觀上並無不能注意之情事，顯能發現並注意對向車道停等車輛之後方是否有直行來車，竟疏未注意，貿然自車陣間左轉，適有告訴人李承勳駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿南大路往光復路方向直行駛至上開交岔路口，閃避不及，與被告之機車發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有左足挫傷及擦傷之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項過失傷害罪嫌等語。

三、查本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已於106 年12月25日在本院成立調解，是告訴人乃具狀向本院撤回告訴，此有本院106 年度竹調字第494 號調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1 份在卷可稽（見本院卷第22頁至第23頁、第24頁），揆諸前揭法文說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃怡文提起公訴。

中 華 民 國 106 年 12 月 26 日
刑事第三庭 法 官 江宜穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀。
上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本，並請勿「逕送上級法院」）。
中 華 民 國 106 年 12 月 26 日
書記官 吳美雲