臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,提,14,20170804,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 106年度提字第14號
聲 請 人
即被逮捕、
拘禁 之人 楊智皓
上列聲請人即被逮捕、拘禁之人聲請提審案件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被逮捕、拘禁之人楊智皓（下稱聲請人）於民國106 年8 月4 日為警逮捕、拘禁，然聲請人因未收到執行書為臺灣新竹地方法院檢察署（下稱新竹地檢署）拘提，於106 年8 月3 日新竹市警察局第三分局警員打電話給聲請人，要求聲請人於106 年8 月4 日早上10點到新竹市警察局第三分局找他，他有事要帶我到新竹地檢署，我不是被逮捕，我是自己去找警察，我想聲請易服社會勞動，為此依提審法第1條第1項之規定，聲請提審，以裁定釋放。

二、按受聲請法院，於繫屬後24小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關，但被逮捕、拘禁人係經法院裁判而剝奪人身自由者，得以裁定駁回之，提審法第5條第1項第5款定有明文。

三、經查，聲請人前因詐欺案件，經本院以105 年度訴字第405號判決判處有期徒刑4 月確定，經新竹地檢署以106 年度執字第2878號執行在案，惟聲請人未到案執行，嗣經警持新竹地檢署檢察官所核發之拘票，於106 年8 月4 日上午10時許，在新竹市○○路000 號拘提到案，並解送新竹地檢署歸案執行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院105 年度訴字第405 號判決書、臺灣新竹地方法院檢察署檢察官拘票、執行筆錄各1 份在卷可稽，是聲請人顯係因法院裁判而剝奪人身自由，揆諸前揭法條規定，其提審之聲請於法未合，應予駁回。

至聲請人聲請易服社會勞動，然是否准予聲請人易服社會勞動，係執行檢察官之職權，聲請人欲聲易服社會勞動，自應向執行檢察官聲請，如認執行檢察官執行之指揮不當者，亦得依刑事訴訟法第484條之規定向法院聲明異議，但此仍非得向法院聲請提審。

四、據上論斷，應依提審法第5條第1項第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 4 日
刑事第六庭 法 官 莊仁杰
以上正本證明與原本無異。
聲請人或受裁定人不服駁回聲請之裁定者，得於裁定送達後十日內，以書狀敘明理由，抗告於直接上級法院。
中 華 民 國 106 年 8 月 4 日
書記官 呂苗澂