臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,易,359,20170509,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 106年度易字第359號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 劉運成
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年度偵緝字第631 號），本院認不應以簡易判決處刑（106 年度竹簡字第115號），改依通常程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉運成前因公共危險案件，經臺灣新竹地方法院以103 年度竹交簡字第1463號判處有期徒刑3 月確定（簡易判決處刑書誤載為1643號，應予更正），於民國104 年7 月30日易科罰金執行完畢。

仍不知悔改，於105 年3 月20日19時40分許，在新竹市○區○○路0 號趙福仁所經營之「7-11便利商店」內，酒後與店員發生口角，竟基於毀損之犯意，徒手砸毀便利商店結帳櫃檯之置物檯（價值新臺幣2,500 元），致令不堪使用。

因認被告劉運成涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人趙福仁告訴被告劉運成毀損他人物品案件，公訴人認係觸犯刑法第354條之罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲因被告劉運成已與告訴人趙福仁達成和解，並據告訴人趙福仁具狀撤回其等告訴，有本院106 年度竹調字第131 號調解筆錄正本1 份、告訴人趙福仁聲請撤回告訴狀各1 紙附卷可查（115 號本院卷第18至20頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
刑事第五庭 法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
書記官 楊嘉惠