臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,竹交簡,184,20170531,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹交簡字第184號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 李國強
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第164 號），本院判決如下：

主 文

李國強吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除證據並所犯法條欄一、應補充：「（四）證號查詢汽車駕駛人資料1 份（五）車輛詳細資料報表1 份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、核被告李國強所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告前無任何刑事前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行良好，竟於飲用酒類後，貿然駕駛自用小客車上路，危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，幸未肇事無人傷亡，兼衡其高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況為小康、以做看板為業、犯罪所生危害及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
新竹簡易庭 法 官 張詠晶
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 6 月 1 日
書記官 胡家寧
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第164號
被 告 李國強 男 41歲（民國00年00月0日生）
住新竹市○○區○○路0段000巷0弄0
○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李國強於民國106年1月17日20時許，在新竹縣湖口鄉新竹工業區某快炒店內飲用啤酒2瓶至21時30分許，明知酒後吐氣所含酒精成分超過每公升0.25毫克以上者不得駕車，且其反應趨緩，已至不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍執意駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車行駛於道路。
嗣於同日22時13分許，行經新竹市北區中正路與竹光路口時，為警攔查並施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0. 46毫克而查獲上情。
二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告李國強於警詢及偵查之自白，（二）被告之酒精測定紀錄表、（三）新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、警員偵查報告等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 106 年 1 月 23 日
檢 察 官 侯少卿
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 2 月 14 日
書 記 官 雲惠鈴
參考法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
備註：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
[案由摘要]
聲請簡易判決處刑書－