臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,訴,420,20171031,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
106年度訴字第420號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 曾誌宏
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第358 號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國106 年10月31日下午4 時在本院刑事第十五法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 江宜穎
書記官 吳美雲
通 譯 胡彥寬
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：曾誌宏明知為禁藥而為轉讓，累犯，處有期徒刑伍月。

二、犯罪事實要旨：㈠曾誌宏前於民國103 年間因酒後駕車之公共危險案件，經本院以103 年度竹北交簡字第190 號判決有期徒刑5 月確定，於103 年12月5 日易科罰金執行完畢（於本案均構成累犯）。

㈡詎其明知甲基安非他命係行政院衛生福利部明令公告之毒害藥品，屬藥事法第22條第1項第1款之禁藥，未經許可不得轉讓，竟基於轉讓禁藥之犯意，於105 年7 月22日17時許，在其友人彭琳峯新竹市○區○○路0 段000 巷0 號之住處內，無償轉讓少許甲基安非他命（卷內並無證據顯示上開甲基安非他命純質淨重均超過20公克）予適在該處之彭琳峯及陳冠諺施用（彭琳峯及陳冠諺所涉施用毒品犯行，各經本院以105 年度毒聲字第190 號、第246 號裁定送觀察、勒戒後，認均無繼續施用毒品傾向，而經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官各以105 年度毒偵字第459 號、第1555號、105 年度毒偵字第1140號、第1361號、第1554號為不起訴處分確定）。

嗣經警於105 年7 月22日21時40分許據報前往上址盤查，因而查悉上情。

三、處罰條文：藥事法第83條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
刑事第三庭 書 記 官 吳美雲
法 官 江宜穎
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
書 記 官 吳美雲
附錄本案論罪科刑法條：
藥事法第83條第1項
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 5 千萬元以下罰金。