臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,易,1118,20200131,2

臺灣新竹地方法院刑事裁定 106年度易字第1118號
上 訴 人
即 被 告 陳建蒲



上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院中華民國108 年11月29日判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

陳建蒲應於本裁定送達後十日內補提上訴理由狀，逾期未補正，即駁回上訴。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；

上訴書狀應敘述具體理由；

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。

刑事訴訟法第361條定有明文。

二、經查，本案判決正本分別於民國108 年12月5 日、108 年12月20日（108 年12月9 日寄存送達）合法送達上訴人即被告陳建蒲之上開住所、居所地址等情，有本院送達證書2 紙在卷可稽（見易卷6 第481 、483 頁），應堪認定。

而被告陳建蒲固於108 年12月11日具狀提起上訴，然聲明上訴狀僅記載：「上訴人不服臺灣新竹地方法院106 年度易字第1118號判決，特於法定期間內就原判決之全部提起上訴，理由後補。」

。

準此，被告陳建蒲既然陳明尚有上訴理由待提出，然其於上訴期間屆滿後20日內仍未補提上訴理由狀，依首開規定，自應定期間命被告補正，逾期未補正，即駁回上訴，特此裁定。

三、爰依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
刑事第一庭 審判長法 官 楊麗文

法 官 魏瑞紅

法 官 王凱平
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 3 日
書記官 鍾佩芳