設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事裁定 106年度聲字第1321號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張煜彬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106年度執聲字第862號),本院裁定如下:
主 文
張煜彬因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年壹月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、受刑人張煜彬因違反毒品危害防制條例等案件,經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。
茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。
二、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 17 日
刑事第十庭 法 官 江德千
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 10 月 17 日
書記官 呂聖儀
附表:臺灣新竹地方法院檢察署受刑人張煜彬定應執行刑案件一覽表
┌─────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│ 毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │(施用第二級毒品)│(施用第二級毒品)│(施用第二級毒品)│
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4 月,如易│有期徒刑4 月,如易│有期徒刑4 月,如易│
│ │科罰金,以新臺幣 │科罰金,以新臺幣 │科罰金,以新臺幣 │
│ │1,000元折算1日。 │1,000元折算1日。 │1,000元折算1日。 │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期 │104 年5 月18日下午│105 年6 月6 日上午│105 年7 月14日凌晨│
│ │3 時40分許 │10時許 │1時許 │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴│臺灣新竹地方法院檢│臺灣新竹地方法院檢│臺灣新竹地方法院檢│
│)機關年度│察署105 年度毒偵字│察署105 年度毒偵字│察署105 年度毒偵字│
│及案號 │第1108號等 │第1108號等 │第1108號等 │
├──┬──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法院│臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │
│ 最 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 後 │案號│105 年度竹簡字第 │105 年度竹簡字第 │105 年度竹簡字第 │
│ 事 │ │668 號 │668 號 │668 號 │
│ 實 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 審 │判決│105年12月30日 │105年12月30日 │105年12月30日 │
│ │日期│ │ │ │
├──┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法院│臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │
│ 確 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 定 │案號│105 年度竹簡字第 │105 年度竹簡字第 │105 年度竹簡字第 │
│ 判 │ │668 號 │668 號 │668 號 │
│ 決 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │確定│106年2月2日 │106年2月2日 │106年2月2日 │
│ │日期│ │ │ │
└──┴──┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌─────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │
├─────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
│ │(施用第二級毒品)│(施用第二級毒品)│
├─────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4 月,如易│有期徒刑3月,如易 │
│ │科罰金,以新臺幣 │科罰金,以新臺幣 │
│ │1,000 元折算1 日。│1,000元折算1日。 │
├─────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期 │於105 年7 月25日傍│105 年10月5 日上午│
│ │晚5至6時許 │10時許 │
├─────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴│臺灣新竹地方法院檢│臺灣新竹地方法院檢│
│)機關年度│察署105 年度毒偵字│察署105 年度毒偵字│
│及案號 │第1108號等 │第2310號 │
├──┬──┼─────────┼─────────┤
│ │法院│臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │
│ 最 ├──┼─────────┼─────────┤
│ 後 │案號│105 年度竹簡字第 │106年度竹簡字第483│
│ 事 │ │668 號 │號 │
│ 實 ├──┼─────────┼─────────┤
│ 審 │判決│105年12月30日 │106年6月8日 │
│ │日期│ │ │
├──┼──┼─────────┼─────────┤
│ │法院│臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │
│ 確 ├──┼─────────┼─────────┤
│ 定 │案號│105 年度竹簡字第 │106年度竹簡字第483│
│ 判 │ │668 號 │號 │
│ 決 ├──┼─────────┼─────────┤
│ │確定│106年2月2日 │106年7月24日 │
│ │日期│ │ │
└──┴──┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者