臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,聲,588,20170526,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 106年度聲字第588號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 葉佳松
上列聲請人因被告違背安全駕駛案件，聲請沒入保證金及實收利息（106 年度執聲沒法字第24號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：上列具保人即被告（下稱被告）葉佳松違背安全駕駛案件，經依臺灣新竹地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）3 萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項之規定，聲請裁定沒入具保人繳納之保證金及所實收利息（刑字第00000000號）等語。

二、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額並沒入之，不繳納者強制執行，保證金已繳納者沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

是沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件，具保停止羈押之被告雖曾逃匿，但既經緝獲歸案，即不可再謂其逃匿而裁定沒入具保人繳納之保證金（最高法院93年度台非字第50號、94年度台非字第34號判決要旨參照）。

又刑事訴訟法第118條第1項沒入保證金之規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條第2項亦有明文。

三、經查，被告葉佳松前因違背安全駕駛案件，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官准以3萬元交保，並由具保人即被告繳納上開保證金後，具保在案。

嗣被告經判決確定後，移送臺灣新竹地方法院檢察署執行結果，被告經合法傳喚到案執行，被告當庭因罹患咽喉惡性瘤第四期須入院手術處理，聲請延緩執行，經執行檢察官准許延緩執刑1月。

復經臺灣新竹地方法院檢察合法傳喚、囑託臺灣新北地方法院檢察署執行拘提被告均未到案執行等情，固有卷附送達回證、臺灣新北地方法院檢察署檢察官106年執助字第1208號拘票暨報告書、刑事保證金收據等資料在卷可佐，惟被告業已於106年5月12日為警緝獲，並入法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行，有臺灣高等法院全國前案資料查詢1份在卷可稽。

是被告雖在該案執行中因逃匿並遭通緝，但現既已於106年5月12日通緝到案入監執行，嗣被告因罹患咽喉惡性瘤第四期，為法務部矯正署臺北監獄臺北分監於106年5月16日拒絕入監等情，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、被告前案紀錄表各1份在卷可憑，足見被告既已歸案執行，顯非在「逃匿中」，至於被告因病不適宜入監執行，為執行機關拒絕收監，自不可歸責於被告，是不可再謂其逃匿而裁定沒入具保人即被告繳納之保證金，本件聲請為無理由，應予駁回。

四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事第二庭 法 官 華澹寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 黃伊婕