臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,聲再,6,20171030,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 106年度聲再字第6號
聲 請 人 范振成
上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，對於本院中華
民國106 年8 月2 日所為之106 年度訴字第249 號判決，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨詳如附件刑事聲請狀影本所載。

二、按聲請再審，由判決之原審法院管轄；又聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；

法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之；

刑事訴訟法第426條第1項、第429條、第433條分別定有明文。

又聲請再審應附具原判決繕本及證據，為法定程式，如有違背者，法院自應依刑事訴訟法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請，刑事訴訟法再審編並無準用同法第3編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院71年台抗字第337號判例、88年度台抗字第416號、102年度台抗字第90號裁定意旨參照）。

三、經查，本件聲請人范振成雖提出刑事聲請狀，惟聲請人前揭刑事聲請狀並未附具原判決即本院106 年度訴字第249 號確定判決之繕本，是其聲請再審之程序顯於法未合，揆諸首開說明，自毋庸先命為補正，而得由本院逕以裁定駁回之。

四、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 30 日
刑事第六庭 審判長法 官 馮俊郎
法 官 王碧瑩
法 官 王榮賓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 10 月 30 日
書記官 陳家欣