臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,訴,144,20170518,2

臺灣新竹地方法院刑事裁定 106年度訴字第144號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 郭俊良
林志杰
上 二 人
指定辯護人 本院公設辯護人周凱珍
上列被告等因強盜案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第742號、第1079號），本院裁定如下：

主 文

郭俊良及林志杰均自民國一百零六年五月二十二日起延長羈押貳月。

理 由

一、本案被告郭俊良、林志杰因攜帶兇器強盜未遂案件，經檢察官提起公訴，本院於訊問被告郭俊良、林志杰後，認被告郭俊良、林志杰均涉犯刑法第330條第2項、第1項攜帶兇器強盜未遂罪罪嫌重大，係最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，有事實足認被告郭俊良、林志杰有逃亡之虞，認有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款羈押之原因，且有羈押之必要，而於民國106年2 月22日執行羈押在案。

二、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且有逃亡或有事實足認有逃亡之虞，而有羈押之必要者，得羈押之；

羈押被告，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條之規定訊問被告後，以裁定延長之；

延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月，刑事訴訟法第101條第1項、第108條第1項、第5項分別定有明文。

茲被告郭俊良、林志杰經本院訊問後均承認攜帶兇器強盜未遂犯行，且有相關證據附卷可佐，足認被告郭俊良、林志杰涉犯該罪罪嫌重大，且被告郭俊良、林志杰涉犯之該罪，係最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪；

再本院認被告可預期受執行之刑度係判斷被告虞逃之指標之一，「可預期之刑度越重，被告逃亡可能越高」係經普遍承認有效之經驗法則，故被告郭俊良、林志杰既均涉犯上開重罪，尚不能排除被告郭俊良、林志杰有逃亡之可能性，況被告郭俊良、林志杰於案發前即有安排性的由一人把風、接應，一人下手施行之強盜行為之事前計畫，益徵被告郭俊良、林志杰有逃亡之虞；

此外，本案業經審結，被告郭俊良、林志杰所犯攜帶兇器強盜未遂罪，業經本院以106 年度訴字第144 號判決分別判處有期徒刑3 年9 月、3 年10月，從而，本院認上開刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押原因均依然存在，本院復權衡被告郭俊良、林志杰涉案情節非輕，對社會秩序、公共利益之影響甚鉅，再考量對被告郭俊良、林志杰人身自由之私益及防禦權受限制之程度，為確保國家刑事司法權之有效行使，認對被告郭俊良、林志杰維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則，認有繼續羈押之必要，是應自106年5月22日起延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
刑事第五庭 審判長法 官 李毓華
法 官 王子謙
法 官 羅紫庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
書記官 楊嘉惠