臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,聲,1302,20181011,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 107年度聲字第1302號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳子謙
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（107 年度執聲字第887 號），本院裁定如下：

主 文

陳子謙犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳子謙因詐欺等案件，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；

宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。

三、查受刑人陳子謙因詐欺等案件，先後經如附表所示之法院判處如附表編號1 至4 所示之刑，且均確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，再經本院核閱各該刑事判決後認為無誤，堪以認定。

茲檢察官聲請定受刑人應執行之刑，本院審核認屬正當，應依法定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 11 日
刑事第四庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 10 月 12 日
書記官 范欣蘋
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       １       │       ２       │      ３        │       ４       │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │竊盜            │竊盜            │竊盜            │詐欺            │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │拘役50日，如易科│拘役40日（2 罪）│拘役30日，如易科│拘役50日，如易科│
│                │罰金，以新臺幣  │，如易科罰金，均│罰金，以新臺幣  │罰金，以新臺幣  │
│                │1000元折算1日   │以新臺幣1000元折│1000元折算1日   │1000元折算1日   │
│                │                │算1日           │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │104 年9 月5 日  │104 年5 月17日／│105 年3 月10日  │104 年9 月10日  │
│                │                │104 年7 月20日  │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│桃園地檢105 年度│桃園地檢105 年度│桃園地檢105 年度│新竹地檢105 年度│
│年度案號        │偵緝字第695 號等│偵緝字第695 號等│偵緝字第695 號等│少連偵緝字第3 號│
├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│桃園地院        │桃園地院        │桃園地院        │新竹地院        │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│105 年度簡字第18│105 年度簡字第18│105 年度簡字第18│105 年度易字第70│
│      │        │4 號            │4 號            │4 號            │7 號            │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│判決日期│105 年7 月19 日 │105 年7 月19 日 │105 年7 月19 日 │107 年3 月16日  │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確定判│法    院│桃園地院        │桃園地院        │桃園地院        │新竹地院        │
│決    ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│105 年度簡字第18│105 年度簡字第18│105 年度簡字第18│105 年度易字第70│
│      │        │4 號            │4 號            │4 號            │7 號            │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│105 年8 月15日  │105 年8 月15日  │105 年8 月15日  │107 年4 月13日  │
│      │確定日期│                │                │                │                │
├───┴────┼────────┴────────┴────────┼────────┤
│備            註│桃園地檢105 年度執字第10604 號                      │新竹地檢107 年度│
│                │（編號1 至3 應執行拘役120 日）                      │執字第4403號    │
└────────┴──────────────────────────┴────────┘